Gfx Devisenhandel

Wir verwenden ein vollmechanisiertes Handelssystem. Es basiert nur auf technischer Analyse, um seine zukünftigen Geschäfte zu entscheiden. Es gibt keinen Investor, der Geld macht, ohne Charts zu sehen (oder jemanden zu sehen). Die technische Analyse ermöglicht es, die zukünftigen Kursbewegungen präziser vorherzusagen. Auch mit seiner technischen Analyse, dass viele Investoren ihren Erfolg erreichen. Ohne zu wissen, wie man ein Diagramm zu lesen, werden wir nicht in der Lage, gute Geschäfte zu tun und wird nur abhängig von Glück. Jetzt nicht alle Menschen gut genug auf diesem Gebiet, um Gewinne zu bekommen. Einige mieten Broker und einige können nicht leisten. Aber es gibt weniger teure Wege, einen privaten Broker zu haben, der uns mit unserem täglichen Handeln hilft. Der Mensch hat Maschinen gemacht, die Jobs erledigen, die bisher nur durch Personen schneller und billiger durchgeführt werden konnten. Wir können eine Maschine machen Millionen von Berechnungen in wenigen Minuten kostenlos, die Jahre dauern würde für eine Person von Hand zu tun. Jetzt kommen wir zu einem Punkt: Ist es möglich, einen virtuellen Broker zu machen? Die Antwort ist ja. Grundsätzlich, mit nur Charts und technische Analyse, kann jeder in der Lage sein, mit einiger Genauigkeit künftige Preisbewegungen vorherzusagen, um rentable Trades zu tun. Niemand kann die Zukunft vorauszusagen, natürlich, aber seine immer noch ein guter Weg, um es zu versuchen. Viele Investoren machen Millionen nur mit technischer Analyse, ohne sich um fundamentale Analysen, Nachrichten etc. zu kümmern. Nun, wenn es möglich ist, die Gewinne ausschließlich auf Chartinterpretation und technischer Analyse zu basieren, was ein rein technisches Verfahren ist und dass es möglich ist Von einem Computer allein (nach allem nichts weiter als eine Gruppe von Regeln und Charting Interpretation) getan werden, ist es möglich, dass ein Handelssystem, um Gewinn in einer vollständig automatisierten Weise zu machen. Lets sehen eines unserer Handelssysteme in Aktion: Dies war ein Beispiel für ein Handelssystem, das Aufträge in Echtzeit und zeigt seine Gewinne auf dem Bildschirm zur gleichen Zeit. Aufträge werden vollautomatisch erteilt. Sein schwieriges (und wir riskieren, zu unserer Zeit unmöglich zu sein), eine Maschine zu machen, um Nachrichten, Analytikentscheidungen, Fernsehen oder Investorenreaktionen unter anderem zu interpretieren. Das sind Jobs für einen menschlichen Geist. Aber eine Maschine kann technische Analyse verwenden, um zukünftige Geschäfte zu entscheiden, viel schneller als ein Mensch, in einer genaueren Weise und ohne irgendwelche Emotionen, die Investoren Fehler begehen lassen (wie die berühmte Gier, Furcht und Hoffnung). Wir können in dieser Tabelle unten, 3 Fälle sehen, die nicht in Gewinnen resultieren konnten, aber anstatt in Verluste, wenn sie einen Menschen hatten, der auf die Entscheidungen aufpasst und wo youll eine Maschine sehen, die fungiert und Anweisungen gibt. Und warum, weil Maschinen nicht von Emotionen wie wir unweigerlich betroffen sind. In diesem Beispiel, wie viele Investoren würden nicht, von Angst beherrscht, beschließen, in Sorgen Gesicht zu verkaufen, um den plötzlichen fallen, damit sie nicht mehr Geld verlieren könnte, wenn sie das tun würden, würden sie einen Verlust annehmen, wenn das System (die keine haben würde Angst überhaupt) seine Position fortsetzen und würde warten, bis das Kreuz sich vom Fall erholt hat und so einen Gewinn erzielt. Der Schaden könnte sogar noch schlimmer werden, wenn der Investor würde entscheiden, eine kurze Position zu öffnen, nachdem die lange schließen, um einige Gewinn aus ihm heraus zu bekommen. Das, wie das andere Beispiel, das wir auf dem Diagramm haben, würde hauptsächlich wegen der Gier sein. Wie viele Personen würden nicht warten, nach einem Anstieg von nur 20 Pips, für die Preisnotierungen zu steigen noch mehr, um bessere Gewinne zu machen, riskieren, dass die Möglichkeit, größere Verluste zu machen Nun, das System didnt care, wenn es aufgestanden genug, um eine Gewinn oder nicht. Selbst wenn es einen Gewinn von 0 hätte, würde er aus dem Markt gehen, wenn er es für richtig hielt, durch seine Regeln zu tun. Und in dem letzten Beispiel, wie viele Personen nach diesem Fall würde nicht warten, bis es wieder steigen, um zu vermeiden, dass die Annahme von Verlusten, Hopping würde es wieder steigen Das wäre eine andere Emotion beeinflussen Händler Entscheidungen, etwas, das die Handelssysteme nicht haben. Es ist natürlich für alle Investoren, diese Fehler zu tun, manchmal sehr oft ist es nach allem Teil der menschlichen Natur, Fehler zu machen. Ein Computer auf der anderen Seite, wird nicht diese Fehler durch Emotionen verursacht. Es entscheidet 100 nach den Regeln. Wenn es einen Verlust annimmt, war es nicht wegen einer schlechten Entscheidung oder Emotionen beeinflussen, sondern weil der Markt hat sich auf eine unberechente Weise, in einer Weise, die die Muster, die in der Regel von dem System vorhergesagt. Jetzt basiert unser Handelssystem nicht auf regelmäßigen Indikatoren, die von allen bekannt sind, wie stochastische Oszillatoren und andere. So ist es nicht auf ihre möglichen Leistungen begrenzt. Unsere Handelssysteme werden mit Indikatoren, die von uns gemacht werden, nach einigen unserer Theorien über Möglichkeiten, Verhaltensmuster zu finden und verbessern ihre Anpassungsfähigkeit an die Märkte gemacht. So gibt es keine Möglichkeit, dass Sie sein Verhalten gleich jeder Kombination von einer beliebigen Anzahl von bekannten Indikatoren bekannt heute in der technischen Analyse zu finden. Sein ein völlig ursprüngliches System von Anfang an. Es ist sehr anpassungsfähig und in der Lage, Gewinne für ein breites Spektrum von Jahren mit den gleichen Parametern, die seine Anpassungsfähigkeit und Stabilität beweisen und geben die Ergebnisse, die auf ihre bisherigen Leistungen zu sehen sind, zu halten. Wir müssen auch beachten, dass diese Leistungen Ergebnisse, ohne jegliche Art von Stop-Loss oder jede Art von Gewinnen gemacht wurden. Unter Berücksichtigung nur ein Margin Call bei 80. Die Ergebnisse könnten viel besser sein, wenn mit einigen zusätzlichen Maßnahmen zur Risikovermeidung. Dies bedeutet, dass diese Ergebnisse unter Berücksichtigung der schlimmsten Situationen gefunden wurden. Wir können dieses Beispiel ankreuzen: Wie wir im obigen Beispiel sehen können, war EURUSD cross auf den 1,36 Levels sehr überkauft, wo viele Trader ihre Positionen geschlossen haben (und sogar kurze, kurze), die für zukünftige Stürze rechnen. Das System, als rein mechanisches Handelssystem, nahm das nicht in Rechnung, wie es ein menschlicher Analytiker tun würde. Er stieg aus dieser langen Position und nahm eine kurze, nur in der Nähe der 1,33-Ebene, nur wenn das System beschlossen, es wäre eine Trendwende werden. In diesem Fall, wie in einigen anderen seltenen Fällen, könnten wir erwarten, dass die Systeme sich bewegen, wenn wir eine Position schließen (ohne eine umgekehrte zu öffnen) in einigen extremen Fällen, auch wenn das System beschließt, eine offene Position beizubehalten, könnten wir unsere Gewinne verbessern . Das wäre vermeidbar und nur bei sehr extremen Fällen wie im Beispiel, wenn wir fast sicher sein konnten, dass die Preise nahe waren, um ihren Trend umzukehren. Ein anderes Beispiel kann gegeben werden, wenn ein System ein Inversions-Signal während eines sehr langen Sturzes gibt. Stellen Sie sich vor, dass das System bei 1.2100 eine Short-Position eröffnet hat und die EURUSD-Kreuzung sehr schnell fallen würde, und aus irgendeinem Grund würde er ein lang eintretendes Signal um 1.2000 geben. Wir könnten zu jenen Zeiten, wenn das Kreuz in eine kontinuierliche und drastische Weise zu fallen, warten, bis es stabilisiert, und wir würden dann geben Sie vielleicht nicht in 1.2000, sondern in 1.1900. Wenn der Preis stabil ist, würden System-Signale für diejenigen, die ihnen mit Präzision folgen, genommen werden, aber bei starken Anstiegen oder Stürzen ist es einfach, ein paar Minuten zu warten, bis es seine Bewegungen verlangsamt, um eine neue Position einzugehen und so zu gewinnen Einige Extrapips von Profit in jedem Handel. Mit diesen beiden Arten von veränderten Verhaltensweisen (und einigen anderen) könnten wir unsere Ergebnisse verbessern, da das System selbst diese Ereignisse nicht vorhersagen konnte, und einige von ihnen würden leicht durch einen menschlichen Geist vorhergesagt werden. All dies nur zu sagen, dass die Leistungen, die das System gemacht haben, auf die schlimmsten Bedingungen möglich sind. Ohne Stopp-Verluste, ohne Gewinne zu machen, ohne auf extreme Über - und Überverkaufsbedingungen hinauszugehen und Positionen gegen den Trend in der Mitte eines Anstiegs oder Falls einzugeben, wenn das System ein neues Signal hat. Diese Ergebnisse werden so gemacht. Mit diesen Faktoren in Betracht gezogen, konnten wir sehen, dass seine Gewinne wäre viel besser in anderen Bedingungen. Das Trading-System als Trend-Bestätigung für Trader: Unsere Trading-Systeme können als Indikatoren für Intraday und tägliche Trends auch. Sogar Daytraders, die ihren eigenen Weg und Methoden der Investierung haben, könnten ein Handelssystem verwenden, um ihre Bewegungen zu sichern. Man könnte sich vorstellen, dass ein Daytrader die Trades, die auf dem folgenden Beispiel, die von unserem stündlichen System ohne Trendschutz gemacht wurden (das ist die Art, wie wir die Methode aufrufen, wenn unser System könnte einige schlechte Trades gegen den Trend, Gezeigt). In diesem Beispiel können wir sehen, dass unser tägliches System seit März 2005 in einer kurzen Position sein wird, so dass wir davon ausgehen, dass es langfristige Positionen (blau markiert) gegenüber dem Trend des täglichen Systems (das kurz seit März war) Und wie wir sehen können, wie es war während eines Sturzes (auf einer kleinen bärischen Tendenz), manchmal nur die Short-Positionen (die Markt auf Rot) könnte jeder Gewinn geben. Stellen Sie sich ein daytrader vor, dass diese Positionen, wie das System denken. Und stellen Sie sich vor, dass das tägliche System, das kurz seit März sein würde, unser Handelssystem sein würde, das dieser Daytrader verwenden würde. Wenn das Handelssystem erklärte, dass Daytrader, dass er bärisch sein sollte auf dem Markt und nicht unter langfristigen Positionen in der Zwischenzeit hätten wir fast alle profitablen Handel. Das tägliche System hatte recht. Preise fielen, aber mit so vielen Geschäften, würde der Daytrader weniger Gewinn machen. Warum Weil er viele Positionen gegen die Meinung eines Handelssystems angenommen hat, das ist meistens richtig. Wenn er all die langen Trades ignorieren würde, die er überhaupt tun wollte, um immer auf der Systemseite zu sein, würde er nur die Short-Positionen übernehmen, die Sie bemerken könnten, beinahe alle mit Gewinn beendeten und lange vermeiden würden Positionen mit Verlusten (fast alle der Long-Positionen dort, haben in einem Verlust beendet, weil der Preis fiel, nachdem sie angenommen wurden). So ist ein Handelssystem nicht nur für unerfahrene Händler nützlich, die von einem rentablen mechanischen System geleitet würden. Sie wäre ein wertvolles Werkzeug auch für erfahrene Händler. Es kann nicht eine schlechte Sache sein, ein rentables Handelssystem in unserer Seite zu haben, Recht jeder möglicher Händler würde glücklich sein zu wissen, dass er auf die gleiche Richtung als ein rentables System handeln würde. Dies würde dazu führen, dass mehr Gewinne und weniger Verluste für einen Händler, nach Ratschläge für ein profitables Handelssystem. Ein Trader könnte aus dem Markt, wenn er wollte lange und das System wäre kurz. Und ein Trader würde mit mehr Garantie des Erfolgs einen langen Handel annehmen, in dem das System und er denken würden, dass der Preis im Begriff sein würde, zu steigen. Diese Händler würden auch Warnungen von guten Ausgangspunkten erhalten, wenn sie sehen, dass das System eine umgekehrte Position zu ihrem annehmen würde. Das ist eine andere Verwendung für sie. Also das ist, was GFX-Trading gibt. Wir können Emotionen völlig aus der Gleichung nehmen, indem sie unsere Benutzer ein 100 völlig mechanisches Handelssystem handeln oder die Chancen erhöhen, Gewinne zu den erfahrenen Händlern zu erhalten, die ihnen Ratschläge geben, was gute Positionen sein würden, dementsprechend einem Handelssystem mit sehr folgen zu können Gute Leistungen. Das System würde seinen Benutzern seine aktuelle Position auf einer täglichen und stündlichen Basis, seine Preiseintragung und Stunde und Position anzeigen und würde diese Position schließen oder invertieren, wann immer es entscheiden würde, ein anderes Signal zu geben. Das ist genug für den Benutzer in der Lage sein, ihre Trades zu folgen. Es ist wichtig zu bemerken, dass unsere Handelssysteme durch historische Tests validiert wurden (sowie Echtzeittests und - nutzung durch unsere Benutzer und selbst, die noch andere Tests ausführen) und auf reale und quantifizierbare Daten aus den Märkten. Mit der Nutzung unseres Trading-Systems, werden die Händler aufhören, unentschlossen in sehr wichtigen Momenten, wo Denken schnell wäre sehr wichtig, sowie aufhören, Fehler aufgrund von Emotionen wie Angst, zum Beispiel. Es gibt die Disziplin, dass die meisten erfahrenen Händler dauerte Jahre zu haben. So kann GFX-Trading den Händlern die Möglichkeit bieten, überlegene Erträge auf konsistente Weise zu erzielen, wenn sie unseren Trading-Systemaufträgen folgen oder Ihre Handelsfähigkeiten und Gewinne durch die Nutzung als Berater verbessern. Die einzige Sache, die dem Benutzer gebeten wird, für das System nützlich zu sein, wäre: realistisch auf seine Erwartungen zu sein (denken Sie daran, wenn Sie dem System durch die Regeln folgen, die Sie nicht mehr Gewinn als das System erhalten können) und geduldig zu sein und zu warten Damit das System ein Signal gibt. Denken Sie daran, dass Handelssysteme haben ihre Verluste auch (wie Sie sehen können, in den Ergebnissen Abschnitt in den Tabellen und Tabellen), ist der Unterschied, dass sie höhere Renditen und konsistente Gewinne in der Zeit haben, wie Sie mit den dort angegebenen Renditen sehen können. Und denken Sie daran, dass Hebelwirkung kann die Chancen, Verluste, mit einem 11 Hebel nutzen seine schwierig, einen 2 Verlust haben, aber es würde mehr Zeit, um das gleiche Maß an Gewinnen zu erreichen. Für diejenigen, die das System als Berater verwenden, denken Sie daran, dass seine Leistungen immer auf unserer Website aktualisiert werden, so dass, wenn Sie unser System als Trend-Berater folgen, versuchen, es gut zu folgen, denn wenn Sie ihm nur manchmal folgen, konnten die Ergebnisse nicht sein Wie Sie erwarten können. Für diejenigen, die Nutzung oder System nur als Berater für ihre Investitionen, denken Sie daran, dass unsere System-Ergebnisse sind, die auf unserer Website ausgesetzt sind, so dass, wenn Sie weniger Gewinne als sie haben, können Sie darüber nachzudenken, in der Verwendung es in einer automatisierten Weise mit weniger Menschliche Entscheidungen und Emotionen, um Ihre Gewinne auf die von unseren Trading-System zu erhöhen. Hier haben wir einige Tabellen, die die Leistungen unserer G-System-Varianten, sowie einige Diagramme für diejenigen, die unsere Systeme Leistungen in Diagrammen zu sehen. Die Systemaufträge wurden alle ohne jegliche Art von Stop-Loss gemacht, und jede Art von Gewinn zu nehmen, unter der Annahme der schlimmsten Verluste möglich (zum Beispiel, wenn das System verlieren würde 200 Pips dort wäre kein Stop-Verlust, um die Verluste zu minimieren), so dass diese Ergebnisse sind nicht das beste Fall-Szenario. (Werte, die in Echtzeit mit einer Verzögerung von einigen Aufträgen berechnet wurden) Um einige Beispiele für Gewinne in Prozent auf die profitabelsten Monate 2006 (mit Gewinnen über 17.000 bei einem 1001 Hebel und 110 bei einem 101 Leverage in nur einem Monat) und auch zu sehen Auf dem täglichen System zwischen 2005 und 2006, hier klicken Hier haben wir einige Beispiele aus der Mitte des Jahres 2006 genommen, aber die Tabellen müssen angeklickt werden, um sichtbar zu werden. Alle werden mit allen Trades berechnet, die von den Systemen während dieser Zeitperioden getätigt werden und die die Ergebnisse darstellen, die sie in diesen Perioden getätigt haben, Handel durch Handel mit verschiedenen Hebeln von 11 bis 1001 und mit einem Margin Call bei 80. Hier haben wir Ein Beispiel aus dem Juli 2006, waren jemand, der in der Lage gewesen wäre, alle Trades wie das System zu verfolgen, hätte einen Gewinn von 17.148 bei 1001 der Hebelwirkung oder 110 bei einer 101 Hebelwirkung: Hier haben wir ein Beispiel genommen von Mai 2006 , Wäre jemand, der in der Lage, alle Trades wie das System zu folgen, hätte einen Gewinn von 10.725 bei 1001 von Hebelwirkung oder 84 bei einem 101 Hebelwirkung: Hier haben wir ein Beispiel aus dem Zeitraum zwischen Januar 2005 und genommen haben Juli 2006, waren jemand, der in der Lage gewesen wäre, alle Trades wie das System zu verfolgen, hätte einen Gewinn von 570 an einem 101 gehabt. In diesem Beispiel sind Hebel von 501 und 1001 nicht zu berücksichtigen, wie ihre Ergebnisse Auf diesem Tisch wäre nicht 100 real auf diese Hebel, da der Margin-Call-Faktor auf sie nicht berücksichtigt wird in Hebeln als 501 und höher auf dem täglichen System, wie es gemacht wurde und verbessert das Denken auf Risiken bis zu 101 Hebel nur , So dass Hebel von 501 und 1001 in dieser Tabelle nicht zu berücksichtigen sind. Auf jeden Fall ist der 570-Gewinn bei einem 101 Leverage mit nur 20 Trades in einem Jahr und eine halbe Zeitdauer für langfristige Investoren erreicht worden. Die meisten Trading-Systeme Websites nur ihre Gewinne in Pips aussetzen. Wir haben unsere Gewinne in Pips, und in Prozent mit einem 101 Hebel, und sogar in Charts, so dass Sie die beste Visualisierung möglich über die Systeme Performance (bis 2005 Juni). Heutzutage verwenden wir nur Pips und einen 11-Hebel-Prozentsatz, um unsere Benutzer davon abzuhalten, zu viel Risiko für ihre Trades zu nehmen. Es gibt Systeme, die 1000 Pips Gewinn geben können und sogar so geben Verluste. Dies ist, weil mit höheren Hebeln (wie 501), seine genug, um drei aufeinander folgende Verluste von 200 Pips manchmal zu einem Verlust von mehr als 90 gewinnen, wenn sie Margin-Anrufe, so zeigt, zeigt eine Trading-System Performance in Pips nur nicht viel aufschlussreich Über seine wirkliche Leistung in der Vergangenheit, thats, warum Weve unsere bisherige Systemleistung in Pips, Prozent und sogar Charts mit verschiedenen Hebelungen ausgesetzt. Wir haben sogar einige Charts über unsere Trading-Systeme Evolution mit einigen verschiedenen Spreads ausgesetzt. Thats ein anderer Faktor, der Verluste in einigen Systemen verursachen kann: die Ausbreitung. Einige Systeme können viel Gewinn mit einer Ausbreitung 0 Simulation und mit einer Ausbreitung von 1 oder 2 Pips geben Verluste geben. Thats, warum gut aussetzen auch Diagramme von 3 Pips und mehr, um seine reale Leistung unter Faktoren wie Ausbreitung, Rutschen, etc. zu überprüfen (denken Sie daran, gibt es Broker mit einem 1,5-Pip-Spread nur). G-System Leistungen in Pips und Prozentsatz mit einem 101 Leverage, im regulären Modus (mit mehr Trades, mehr Gewinn, aber mit weniger konstanten Gewinnen). Dieser Modus hat größere Gewinne bei 11, 51 und 101 Hebel, aber gewöhnlich beginnt weniger Gewinn mit höheren Hebeln als der sicherere Modus zu haben. Aber es ist ratsam, diesen Modus für sehr niedrige Hebel wie 11 oder 51 zu verwenden, aber es wäre sicherer, den anderen Modus für mehr als 101 Hebel zu verwenden. In diesem Modus ist das Handelssystem immer auf dem Markt, mit einer langen oder kurzen Position. Diese Summen hier in diesen Tabellen werden häufig aktualisiert werden, immer mit einer kleinen Verzögerung von einigen Aufträgen, so können sie ohne Aktualisierung für einige Zeit oder ein wenig zu spät, aufgrund dieser Verzögerung. G-System Leistungen in Pips und Prozentsatz mit einem 101 Leverage, im sichereren Modus (mit weniger Trades, weniger Gewinn, aber mehr konstante Gewinne in höheren Hebel). Dieser Modus hat weniger Gewinn bei 11, 51 oder 101 Hebel, aber gewöhnlich beginnt, größere Gewinne in höheren Hebeln als der reguläre Modus zu haben. Dies liegt daran, würde es viele Margin-Anrufe vermieden werden, auf höhere Hebelwirkungen, die der reguläre Modus nicht vermeidet, so wird es für die höheren Hebel verwendet. Jedenfalls entmutigen wir unsere Benutzer, höhere Hebel als 101 zu verwenden. In diesem Modus ist das Handelssystem nicht immer auf dem Markt, es kann mit einer langen oder kurzen Position oder sogar aus dem Markt sein. Diese Summen hier in diesen Tabellen werden häufig aktualisiert werden, immer mit einer kleinen Verzögerung von einigen Aufträgen, so können sie ohne Aktualisierung für einige Zeit oder ein wenig zu spät, aufgrund dieser Verzögerung. G-System Stündlich EURUSD - 2005 (sicherer Modus) (Anmerkung: Dieses System wurde 2006 eingestellt) G-System Leistungen in Pips und Prozentsatz mit einem 101 Leverage und in täglichen Kerzen. Dieser Modus hat weniger Trades als die Stunden Kerzen System. Sein ein System, das mit sehr niedrigen Hebeln (101 Maximum) benutzt wird, um auf midlong Begriffperioden zu investieren. Es kann die gleiche Position für Monate beibehalten, so hat es in der Regel Trades mit Hunderten oder sogar mehr als 1.000 Pips Gewinn und seine die widerstandsfähigste Variante zu verbreiten und Schlupf Faktoren. Dies ist mit einer maximalen Hebelwirkung von 101 zu verwenden. Dieses System ist immer auf dem Markt, und im Gegensatz zum stündlichen System kann es nur einen Handel pro Tag maximal geben, der um 11:00 Uhr (in GMT0-Zeit) gegeben wird. Da es wenige Trades hat, wird es in Trades und nicht monatlichen Summen gezeigt werden. Auch wird es den Gewinn in Verbindung mit jedem Handel in der gleichen Zeile, der Gewinn, den es gemacht hat, wenn die Position zu diesem Zeitpunkt geschlossen wurde, und nicht wie in den Stunden-Tabellen, wo wir sehen würden die Aufträge profitieren, wenn die nächste Bestellung würde sei offen. Für das Jahr 2005 und oben, zeigen nur die globalen Gewinne, und es wird nur den Zugang zu den Systemen Performance für GFX-Trading-Nutzer. Hier werden die Gewinne wie diejenigen berechnet, die zum Zeitpunkt der Schließung der Aufträge existieren, und diese Summen hier in diesen Tabellen werden regelmäßig aktualisiert, immer mit einer kleinen Verzögerung von einigen Aufträgen, so dass sie ohne Aktualisierung für einige Zeit sein können, Angesichts dieser Befehle Natur. G-System Täglich EURUSD - 2006 Einige Diagramme mit dem System: (Sie können auf die Diagramme klicken, um sie in voller Größe zu sehen) Diese ersten beiden Diagramme zeigen uns das G-System, das täglich auf Kerzen angewendet wird , Der aktuelle Wert in Prozent mit einem Hebel von 101 auf seinen letzten Monaten. Die rote Linie ist der pro Tag berechnete Prozentsatz und die gelbe Linie die auf dem letzten Handel berechneten Gewinne. Unten sehen wir das gleiche G-System, das auf stündliche Kerzen angewandt wird (im sichereren Modus), so dass wir es manchmal aus dem Markt mit einer flachen roten Linie sehen können. Jetzt können wir das G-System täglich sehen, und diesmal mit mehreren Verstärkungskurven, jeweils für einen anderen Ausbreitungswert. Dies soll die G-System-Toleranz gegenüber hohen Spreads zeigen. Viele Systeme geben Verluste mit einer Ausbreitung so wenig wie 1 oder 2. Hier können wir sehen, dass es Gewinne auch mit Spreads so hoch wie 24, mehr als 15 mal größer als die Ausbreitung von einigen Brokern, die beweisen, es ist ein System, wo die Ausbreitung und Schlupf Faktor machen nicht viel Unterschied und dont beeinflussen so viel seine Gewinne auf einer täglichen Basis. Hier ist ein Beispiel für G-System Gewinne in Prozent in EURUSD mit einem 101 Leverage auf 3 Jahre im sichereren Modus: Heres ein Beispiel für G-System Gewinne in Prozent in EURUSD mit verschiedenen Hebelungen auf dem gleichen Diagramm ab 101, durchlaufen 151, 201 mit sogar 301 Hebeln, auf 3 Jahre im sichereren Modus wieder, wo wir merken können, wie gut dieser sichere Modus widersteht, um höhere Hebel und Risiko. Trotzdem empfehlen wir unseren Nutzern, weniger als 101 Hebel zu verwenden, unsere Tests mit höheren Hebelgeräten sind nur dazu gedacht, die G-System Leistung in riskanteren und schwierigeren Marktbedingungen zu testen: Ein weiteres Beispiel für unser G-System auf 3 Jahre stündliche Kerzen Auf EURUSD in seinem sichereren Modus, diesmal mit einem Hebel von 401: Ein weiteres Beispiel für unser G-System auf 3 Jahre stündlichen Kerzen auf EURUSD in seinem sichereren Modus, diesmal mit einer Hebelwirkung von 501 und mit einer Halbprotokoll-Skala Um seine Trades auf diesen drei Jahren leichter zu erkennen: Man merkt nun den Unterschied zwischen dem sichereren Modus und dem regulären Modus des G-Systems in Pips. Wie wir auf diesen drei Jahren sehen können, gab der sicherere Modus nur nahe 10.000 Pips Gewinn, und der andere Modus hat nahe 14.000 Pips gegeben. Dies wird viel bessere Gewinne in niedrigeren Hebel wie 11, 51, 101 bieten, aber da es mehr Volatilität hätte, wäre es gefährlicher bei höheren Hebelwirkungen (wo beide Gewinne und Verluste sind exponentiell). Es wird auch eine vertikale Linie im Jahr 2003 angezeigt, die zeigt, wann das G-System zuletzt an den Markt angepasst wurde. Seitdem ist es das gleiche bis zum Ende dieser Charts. Wie das Beispiel oben mit Pips, können wir jetzt mit einer Hebelwirkung von nur 11 sehen, dass der reguläre Modus hat einen 230 Gewinn statt der 130 Profit aus dem sichereren Modus (für weniger Trades) gegeben hat. Jetzt können wir verstehen, warum der reguläre Modus mit niedrigeren Hebelwirkungen besser ist, denn trotz der damit verbundenen Risiken sind sie nicht genug, um die Verstärkungskurven zu senken, und es gibt viel bessere Ergebnisse als die sichereren Modi: As Wir haben es mit den täglichen Kerzen gemacht, hier sehen wir das G-System auf stündlichen Kerzen, mit einer Ausbreitung von 3 Pips (es gibt Broker mit nur 1,5 auf EURUSD Kreuz), und wir können sehen, wie es gut mit einem 3 steigt Pip Spread auch: TABELLEN DER AUSFÜHRUNGEN Hier sehen wir zwei Tabellen, mit dem G-System Performance von Februar 2002 bis Juni 2005, in verschiedenen Prozentsatz (auch mit einem Test in Pips) und mit der durchschnittlichen WinAverage Loss Ratio, so Können wir die beiden Varianten des Systems, den sichereren Modus und den regulären Modus vergleichen, und so können wir verstehen, warum wir das eine oder andere mit verschiedenen Hebeln verwenden sollten, was mit dem Risiko zusammenhängt, das mit beiden von ihnen verbunden ist. Nun ist dies die Tabelle mit den regulären Modus-Ergebnisse, wo wir sehen können, hat es eine bessere Leistung als die oben genannten in niedrigeren Hebel (von 11 bis 201, ein wenig über dem sichereren auf 301), aber mit schlechteren Ergebnissen mit höheren Nutzt. Dies liegt daran, nicht so sicher wie die sicherere Modus, wodurch ihre zusätzlichen Fehler aufgrund der zusätzlichen (nicht-gefilterten) Trades, die Verluste verursachen. Deshalb empfehlen wir den sichereren Modus für mehr als 101 Hebel. Diese Seite sollte den Benutzern alle Informationen liefern, die sie über unsere Systeme benötigen. Es zeigt auch ihr Verhalten mit oder ohne Schutz (sicherer und normaler Modus jeweils), mit oder ohne Spreads und Schlupf berücksichtigt, in Prozent (nicht nur in Pips), mit Charts auf verschiedenen Hebeln, etc. Jede Frage, die nicht ist Auf unserer FAQ Abschnitt sollte zu uns geschickt werden, also können wir Ihnen auf jedem möglichem anderen Zweifel helfen, Sie müssen nur mit uns in Verbindung treten und seien Sie froh, Ihnen zu helfen. Risk Disclosure: Die Wertentwicklung in der Vergangenheit ist kein Hinweis auf künftige Ergebnisse und individuelle Renditen können unter den Teilnehmern variieren. Investitionen in den Devisenmärkten unterliegen Risiken wie unberechenbare Marktbedingungen und wirtschaftliche und politische Instabilität. Dies ist nicht eine Aufforderung zu investieren. Bitte konsultieren Sie Ihren Anlageberater und lesen Sie alle Risikohinweise, bevor Sie Geld einsetzen. Es gibt häufig scharfe Unterschiede zwischen den hypothetischen Leistungsergebnissen und den tatsächlichen Ergebnissen, die später durch ein bestimmtes Handelsprogramm erzielt werden. Darüber hinaus beinhaltet der hypothetische Handel kein finanzielles Risiko, und keine hypothetischen Handelsrekorde können die Auswirkungen des finanziellen Risikos im tatsächlichen Handel vollständig berücksichtigen. Beispielsweise sind die Fähigkeit, Verlusten zu widerstehen oder sich trotz Handelsverlusten an ein bestimmtes Handelsprogramm zu halten, wesentliche Punkte, die auch die tatsächlichen Handelsergebnisse negativ beeinflussen können. Es gibt zahlreiche andere Faktoren, die mit den Märkten im Allgemeinen oder mit der Umsetzung eines spezifischen Handelsprogramms zusammenhängen, die nicht vollständig in die Erstellung der hypothetischen Performance, der Ergebnisse und der Gesamtheit der tatsächlichen Handelsergebnisse einbezogen werden können. Urheberrecht Kopie 2005 GFX-Trading. Alle Rechte vorbehalten. Daten und Informationen dienen nur zu Informationszwecken. Weder GFX-Trading noch irgendeiner seiner Daten - oder Inhaltsanbieter haftet für irgendwelche Fehler oder für irgendwelche Handlungen, die im Vertrauen darauf auf dem Devisenhandel getroffen werden. Forex Trading Währung Trading (wie Handel auf anderen Märkten) hat große potenzielle Belohnungen, sondern auch große potenzielle Risiken. Sie müssen sich der Risiken bewusst sein und bereit sein, sie zu akzeptieren, um in den Forex-Märkten zu investieren. Tragen Sie nie mit Geld, das Sie nicht leisten können, zu verlieren. GFX-Trading ist kein registrierter Broker-Dealer auf Devisenhandel und empfiehlt und empfiehlt keine Brokerfirmen. Die Maklerfirma, die Sie wählen, ist allein verantwortlich für seine Dienstleistungen für Sie, den Benutzer. GFX-Trading haftet nicht für Schäden oder Kosten jeglicher Art, die sich aus oder in irgendeiner Weise im Zusammenhang mit Ihrer Nutzung der Dienstleistungen der Devisenhandels-Brokergesellschaft ergeben. Alle veröffentlichten Ergebnisse sind hypothetische Bruttoergebnisse ohne Anpassung der Handelskosten. (Provisionen, Gebührenrutsch).